Esta semana se dio marcha atrás, se firmó una acta donde se legitima la toma de carreteras, el Premier posó junto a los Apus en la foto de rigor, el Presidente hizo un mea culpa y el Congreso derogó los decretos ya derogados, es decir, se hizo lo que entrecomillas se puede considerar, lo correcto. Reconocer sus errores es una medida saludable, pero si lo va hacer cada vez que haya peruanos muertos de por medio no vale la pena salir a llorar sobre la sangre derramada…
En cambio, este tipo de actitudes lo único que consiguen es alentar a los extremistas y repetir escenas tan terribles como las de Baguazo que han cubierto de dolor a 34 familias peruanas. Por eso, si García y compañía continúan mostrando su falta de prevención y planificación, lo que se nos viene esta semana es un nuevo Andahuaylazo.
A la pregunta ¿si el Gabinete en pleno debe renunciar? Yo creo que no. Hacerlo, sería un síntoma de debilidad terrible que sería bien aprovechado por los verdaderos enemigos del Perú: los intolerantes (tanto oficialistas como de oposición). Sin embargo, creo que una reestructuración, luego de establecidas las verdaderas responsabilidades en el operativo policial y en lo ocurrido en la Estación Nº 6 de Petroperú es necesaria, prudente y urgente. Además, de la formación de una Comisión de la Verdad independiente que investigue si en Bagua se violaron los derechos humanos de la población y los nativos.
Si el Gobierno asume con responsabilidad estas tareas recién podríamos hablar de un verdadero mea culpa, mientras tanto, seguimos exponiendo al país a un futuro en el cual como dijo Vargas Llosa hace unas semanas: …”terminemos escogiendo entre el SIDA o Cáncer terminal”.
Mensaje a la nación del Presidente Alan García emitido el 17/06/2009
Cuando converso con una persona que tiene mala vibra trato de sobre llevar la situación y darle por su lado, aunque luego, al dejarla, me siento tan ridículo por haber entablado dialogo con ella que empiezo a despotricar en su contra y termino haciendo lo que tanto odio, ‘rajar de otros’.
El raje es similar a la gripe, es una enfermedad del alma extremamente contagiosa, solo hace falta que alguien te haga un comentario ponzoñoso – símil a estornudar- para que te jale la lengua y entres, sin querer, al club de los inquisidores eventuales. Claro que puedes evitarlo, sin embargo, en la mayoría de las veces decidimos doblegarnos ante su libidinoso encanto.
Aunque es considerado por muchos como una capacidad femenina para interpretar al otro/a, no es exclusivo solo de ellas. Los hombres también solemos practicarlo, aunque con ciertos condimentos adicionales que provocan una reacción más explosiva. Por ejemplo que hombre no ha hablado mal de una mujer con la que mantuvo una relación amorosa, intento una o simplemente siempre quiso, pero recibió un rotundo no por respuesta.
Aunque para el imaginario colectivo, hacerlo sea una mariconada, no es necesario decirle ‘puta’ para hacerlo. En las reuniones de chicos, siempre esta presente el momento sublime de reafirmación de la hombría: hablar sobre sus chicas, cuántas han tenido y sobre todo cómo son en la cama, desde el punto de vista de un ‘macho’. Es clásico que en ese contexto surja el comentario que da cuenta de la supuesta ligereza de una chica al entablar ‘amistad’ con los chicos. Claro que esa información es difícil de corroborar hasta que uno este con la susodicha, pero de antemano ya formó en los presentes la imagen de una chica ‘escobita’, es decir, una que arrasa con todos. También está en comentario de la posición sexual favorita de la aludida, su preferencia por el sexo oral y su exigencia insaciable en el ring de las cuatro perillas.
Es obvio que también surgen en esas reuniones otro tipos de habladurías como que ella es frígida, es pésima en la cama, es una renegona insoportable, es una maniática, una celosa empedernida y fin la lista es larga. Sin embargo, los primeros son lo que predominan por ser los ‘machistamente’ aceptados, los otros, en cambio, nos son considerados por ser medio ‘femeninos’ y estar en la frontera de la queja.
Una vez cometí el grave error de juzgar a una flaca por culpa de esas tonterías. Por supuesto que luego me di cuenta, al tratarla y pasar tiempo con ella, de lo mal intencionados que eran esos ‘cuentos’, no se pueden imaginar lo que hice para recuperarla, fue una tremenda equivocación el prestarle oídos a aquello; pero así es el raje, su contagio es tan rápido y efectivo que ni te das cuenta y ya eres un portador de la enfermedad.
Continuare hablando del raje, pero por ahora creo que basta y sobra…
Ha pasado una semana y nadie sabe a ciencia cierta que es lo que sucedió en Bagua. Los rumores indican que las fuerzas del orden perpetraron una masacre, escondieron los cuerpos y se dedicaron, al amparo del toque de queda, a borrar toda huella que pudiera involucrar al Gobierno en un crimen de lesa humanidad.
Desde esa óptica, las cifras de muertos difieren considerablemente con las difundidas por el Gobierno. Hasta el momento la Defensoría del Pueblo ha podido confirmar el fallecimiento de 23 policías, 6 pobladores de Bagua y 4 nativos producto de los terribles enfrentamientos. En cambio, para Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), el Partido Nacionalista Peruano, algunas ONG y los medios de comunicación de la zona, las bajas entre los civiles (en especial nativos) se pueden contar por decenas.
¿Pero cuántos muertos hay realmente? Bueno hay diferentes versiones, pareciera que cada grupo o líder ocasional, manejara una cantidad determinara; sin embargo, hasta ahora no se ha podido corroborar ninguna de esas versiones. Las últimas informaciones proporcionadas por el organismo de derechos humanos APRODEH indican que habría al menos 61 nativos desaparecidos.
Asimismo, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) en una conferencia de prensa difundida el 9 de junio da cuenta de algunos testimonios que señalan haber visto a helicópteros de la Policía arrojando al río bolsas negras conteniendo cadáveres.
CNDDHH también denunció la falta de garantías que sufren los detenidos y hasta se hablo, durante la conferencia, que algunos de ellos estaban siendo torturados por las fuerzas del orden. Acusaciones graves a las que se sumaron el supuesto acoso y censura por parte del Gobierno a algunas radios locales por informar sobre lo que ‘realmente’ ocurrió en Bagua.
Mientras todo eso ocurría en la selva, en Lima, la bancada Nacionalista realizaba una protesta en el Congreso como respuesta a la suspensión del cuestionado decreto 1090. Aunque en la práctica, como lo señalan los especialistas, la suspensión es una forma sutil de derogatoria, los congresistas opositores, actuando de manera caprichosa y hasta irresponsable decidieron hacer una vigilia en el local del Poder Legislativo. Esto ocasionó una respuesta contundente por parte del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, quién promovió y consiguió, gracias a los votos de sus coyunturales aliados, la suspensión por 120 días de 7 nacionalistas.
Sin embargo, el tiro les puede salir por la culata a los apristas, porque gracias a su arrogancia y prepotencia, les han regalado una oportunidad magnifica a los nacionalistas de aparecer ante los ojos de la opinión pública, en especial ante los pobladores de la selva, como víctimas de censura y de represión.
La desinformación, tal como si fuera un cáncer, se ha ramificado por todo el país y amenaza con crear nuevos focos de violencia. Por ejemplo, mientras redacto este post, han ocurrido tres tomas de carreteras una en Junín, otra en Cusco y una última en Andahuaylas, como vemos este problema ya dejó hace rato de circunscribirse solo a una zona determinada.
El jueves alrededor de 4 mil personas marcharon por las calles de Lima en apoyo de los nativos, lo mismo sucedía en Puno y en otras partes del país. Casi todos los manifestantes sean capitalinos, provincianos o nativos gritan lo mismo: “la selva no se vende”, “Alan asesino” y “deroguen los decretos”. Sin embargo, si les preguntamos a alguno de ellos si han leído un artículo de las cuestionadas leyes, creo que la respuesta general sería: no, algo que descalifica de lleno el ansiado pedido.
La mayoría se opone a estas normas por alguien les dijo que atentaban contra los derechos de los nativos, pero nadie puede dar fe de eso. Lo que sí es un hecho es que a ellos no se les consultó al momento de promulgarlas, algo que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señala.
Por eso es necesario bajar el tono a las declaraciones y dejar de lado los intereses políticos. El país necesita, en estos tiempos de crisis, estabilidad social, y es tarea del Gobierno garantizarla, algo que sacando spot en contra de los nativos no va ha conseguir.
El Presidente y sus Ministros, en especial la Sra. Cabanillas deben asumir su responsabilidad y reconocer que su forma de actuar hasta el momento no permite llegar a la solución del problema. No se puede seguir negando que el operativo policial fue un fracaso, carente de planificación y estrategia. Su postura de mujer dura e implacable con los sectores que la critican demuestra que esta señora no tiene sangre en la cara.
Otra situación que contribuiría a bajar las tensiones es la detención del flujo de información engañosa por parte de ciertos sectores que pareciera no tener la voluntad de apagar el incendio, sino de comenzar un nuevo. No se debe seguir lanzando acusaciones sin fundamento ni decir alegremente tal es la cifra de muertos, eso solo contribuye alimentar odios y a generar reacciones violentas que solo nos conducen a un estado de anarquía total.
Como bien dice Rosa María Palacios, el Estado puede eliminar a los cadáveres, pero no a los deudos y estos hasta ahora no son visibles, por eso es indispensable dejar de continuar envenenado al pueblo hasta que se compruebe fehacientemente que dichas informaciones son verídicas.
El establecimiento de una Comisión de la Verdad, integrada por personalidades independientes sin ninguna relación con el Gobierno o tienda política alguna, sería una medida saludable que permitiría establecer qué sucedió y quiénes son los responsables de lo ocurrido el 5J (como lo llama @uterope).
Hay que dejar que el tiempo pase se calmen las aguas y la verdad fluya porque: “Ella es como una diminuta luz en medio de una gran oscuridad, a pesar de estar en una posición inferior siempre triunfa…”.
Si este testimonio es corroborado, estamos ante una conspiración, quizás no internacional como opina el Presidente, pero si, en una que buscó enfrentar a policías y nativos con la finalidad de ocasionar un desenlace sangriento que al final, lamentablemente, sucedió.
Dejando de lado todo apasionamiento e indignación que estas imágenes puedan producir, creo que no es justo que por culpa de la indiferencia y mezquindad de unos pocos, se haya pagado un precio tan alto. No importa si fueron policias, nativos o pobladores de Bagua los muertos, ellos valen igual porque son tan peruanos como nosotros.
Es una lástima que los más humildes paguen los platos rotos de una situación que pudo evitarse mendiante el diálogo sincero y abierto...
Sin embargo, mientras la sangre aun está tibia en la selva, los verdaderos responsables: dirigentes nativos y políticos han iniciado un show mediático de lavado de manos y de busqueda arrogante de posibles responsables...
Mientras nadie se hace responsable por lo ocurrido en Bagua, los familiares de algunos los 23 policías muertos protagonizaron hoy desgarradoras escenas de dolor durante el sepelio de sus seres queridos.
"Los mandaron sin chalecos de balas", "que muera Alan García", "¿dónde está la Ministra y el Presidente?" , "Él y Cabanillas tienen las manos machadas de sangre" , “vacancia presidencial, ministerial y de los Congresistas”, fueron algunas frases pronunciadas por los deudos de una de las peores - sino la peor- desgracia dentro de la familia policial.
No sé como después del fatal saldo, "Meche" Cabanillas, pudo decir que el operativo de desalojo fue un éxito, esta mujer ha demostrado no tener sangre en la cara ni el más mínimo respeto al sentido común de todos los peruanos. Asimismo, es repudiable que use a los muertos como escudo para evitar la andanada de críticas que le están lloviendo por haber enviado a estos jóvenes valientes a un escenario peligroso. Echarle la culpa a Pizango o a una conspiración internacional en contra del Perú, no va a solucionar el problema que la indiferencia de los políticos y del Gobierno llevó a este extremo.
Trabajo de Inteligencia ¡qué va! si lo hubo fue un desastre, hace rato que no existe en el país, sino, que lo digan los deudos de los militares en el VRAE que salen a patrullar a ciegas y regresan a su base con uno o dos muertos.
Sin embargo, no comparto la opinión de algunos que aprovechando esta difícil situación salen a pedir la renuncia del Primer Ministro y de la Ministra del Interior, si el Gobierno hiciera esto, estaría dando un mensaje peligroso de debilidad que podría valentonar a otros alborotadores como Pizango.
Lo que se debe hacer para honrar la memoria de los policías muertos, de los nativos y de los pobladores de Bagua es volver a instaurar el diálogo como la mejor forma de solucionar los problemas y dejar los apasionamientos en ambos bandos para poder intentar cerrar las heridas abiertas el fatídico viernes 5 de junio en la Selva.
Este video subido a YOU TUBE por el portal Alerta Perú, contiene una entrevista a Vladimir Pinto, del Programa de Defensa de los Derechos Indígenas, quién explica cuales son los motivos por lo cuales los nativos están en pie de lucha.
