Más oportunidades de trabajo gracias a las redes sociales

Antes, para realizar la selección del personal de tu empresa o institución, necesitabas realizar pruebas psicológicas minuciosas, entrevistas personales al detalle o investigaciones adicionales (llamadas a las referencias), todo ello porque no existían otra forma de recabar más información de forma rápida y sencilla.

Hoy en cambio esa situación ha cambiando, como lo revela el estudio de Bumeran.com, la empresa de clasificados de empleo online en Latinoamérica, el 42% de los encargados de la selección de personal busca información extra de los candidatos a algún puesto a través de Internet. Asimismo, la redes sociales se han convertido en una interesante medio para lograr conocer a nuestra o nuestro futuro empleado.

Aquí algunos datos interesantes del estudio:

• Cerca de 85 millones de internautas en América Latina ha ingresado su perfil en alguna red social.

• El principal buscador al que los contratantes recurren es Google con 35%, seguido de redes sociales como Facebook con 25%, LinkedIn con 15% y MySpace con cinco por ciento.

• El 26% de los reclutadores ayuda a los candidatos a avanzar al siguiente paso debido a la información digital que encuentran en Internet.

• El 27% de los candidatos pierde la oportunidad de ser contratados, en la mayoría de las veces, por falsedad de información.

La encuesta se llevó a cabo del 1 al 15 de septiembre del año en curso con directores de recursos humanos de Argentina, México, Chile, Colombia y Venezuela.

Vía | Informador.com.mx

El Vaticano y sus justificaciones ‘fantásticas’

Si un cura abusa de uno de tus hijos o hijas "no se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes”, esto es un extracto de las afirmaciones brindadas por Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra.

Aunque parezcan algo descabelladas son parte de las justificaciones que el Vaticano ha elaborado para defenderse de los escándalos que sacuden a diario los cimientos de su longeva institución.

Sin embargo, Tomasi no se detuvo ahí e intentó, de manera desafortunada, redondear la idea:

De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17".

Es decir los homosexuales, la ‘minoría’, una vez más son el problema, porque dada su condición de seres libidinosos, que se puede esperar de ellos ¿no?

Asimismo, el clérigo afirmó que si comparamos las cifras de los casos registrados por la Iglesia (“sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo") son muchos menores a los cometidos por "los familiares, cuidadores, amigos y parientes de las víctimas".

Las otras Iglesias tampoco se escaparon a los zarpazos lanzados desde la casa de Pedro…

"Igual que la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su propia casa, sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, hagan lo mismo e informen al respecto".

Como bien anota El Pais.es tal parece que a Tomasi no le cayeron del todo bien las declaraciones vertidas por Keith Porteous Wood, miembro de de la Unión Internacional Humanista y Ética, quién acusó a la Iglesia de “de tapar los abusos a menores y de violar varios artículos de la Convención de Derechos del Niño”.

Como vemos esto recién empieza, el Vaticano a desenvainado su espada y se muestra a la defensiva; sin embargo, digan lo que digan la pedofilia o la efebofilia son delitos que atentan contra la salud mental y física de las niñas, niños y adolescentes del mundo.

Evitar que más casos ocurran es menester de todos, si conoces de alguna situación similar DENÚNCIALA, no permitas que alguien abuse de ellos y ellas.

Vía | ElPaís.es

¿A quién pertenece el canal del Estado?

¿Es correcto que un Presidente tilde de ‘porquería’ a un programa de televisión, y exija a los directivos del canal que lo emite, sacarlo de su programación? Podemos estar de acuerdo o no con lo dicho por Rafael Correa; sin embargo, creo que no es oportuno que un Mandatario este emitiendo este tipo de comentarios y encima, exija a los directivos de un canal, por más que este sea del Estado, levantar de su programación a tal o cual programa.

Los comentarios no se hicieron esperar, por ejemplo el presidente del Perú, Alan García, declaró sobre el tema y dijo lo siguiente:

“Yo respeto la forma en que el presidente (Correa) interprete lo que debe ser transmitido. Respeto lo que diga. Tiene todo el derecho cuando se trata de SU CANAL OFICIAL. No está prohibiendo un contenido en un canal privado, de manera que está en todo su derecho”, precisó.

Este tipo afirmaciones nos conducen a un debate más constructivo e interesante que el lío de vecinas de callejón que está armando Laura Bozzo ¿El canal del Estado es del Gobierno de turno o pertenece a los ciudadanos de un país? Dejo la pregunta planteada…